Открытые уроки | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Урок четырнадцатый Эта прекрасная фотография Анны Войтенко распространена в Интернете и, насколько я знаю, всем очень нравится. Но почему же такое щемящее чувство жалости к этому парню, мало мы видели почти таких же снимков взрослых и даже маленьких детей? Почему именно снимок Войтенко волнует, запоминается, почему не устаешь на него смотреть? Наверное, здесь есть какая-то тайна. Постараемся ее раскрыть. Анна Войтенко Рак крови
НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ Представьте себе на минуту, что молодой человек на больничной кровати -- это ваш сын или брат. Что бы вы сказали про обсуждение этой фотографии, которое превратилось в поиски все новых доказательств, что больной обязательно умрет. Что в этом, страшно подумать, привлекательность снимка А. Войтенко, что именно этим он волнует и этим запоминается! И крест -- это символ смерти, и вечно "живой" телевизор доказывает, что... И сам больной соскальзывает и падает в... Но это все полная чушь! Кстати, я не спрашивал, умрет - не умрет. Вопрос был совершенно другой. Ни ведь никто на него не ответил. Поэтому, прежде всего, я хочу попросить прощения у родных этого парня и у него самого. Хочу надеться, что он выздоровел и с ним все в порядке. Прошу простить меня за то, что допустил этот шабаш. Был занят выставкой, хотя это, конечно, меня не оправдывает. Уровень обсуждения упал настолько, что мне стыдно и больно. Энтузиазм первых месяцев пропал. Да и надоел я, наверное, со своими теориями. Что от них толку, кроме головной боли? Те, кто имеют что сказать отмалчиваются, боятся ошибиться. А те, кому все равно, ничего не боятся. Лучше задать десять вопросов, чем написать один скороспелый комментарий. В этом и будет учеба. Все-таки это Уроки, а не телевизионная викторина "Угадай ответ". И это вызывает у меня сильное желание закрыть этот Урок и вообще Открытые уроки до лучших времен. Сайт и, в частности, мое любимое детище Открытые уроки предназначались для тех, кто внимательно прочитал книгу, но хочет понять изложенное в ней больше и лучше. У кого есть вопросы (а их не может не быть), для кого ответы на эти вопросы важнее жизни. Многие пролистали книгу и утверждают, что все поняли. Они сами теперь анализируют чужие снимки, употребляя такие слова как "связи", "равновесие" и так далее. Мне больно это читать. Повторяю в сотый раз: не потому, что я такой умный. Книга сложная, с ней нужно работать, спрашивать, переспрашивать, и еще раз спрашивать. Сайт по моему замыслу и дает такую возможность. Однако вопросов не задают, зато на Открытые уроки пишут все, кому не лень. Отмечусь, да и вдруг угадаю! Если моя помощь кому-то нужна по-настоящему, задавайте свои вопросы на страницах Книга-1 и Книга-2 , Статьи-1 и Статьи-2 в разделе Ваши комментарии. Если уж я написал такую книгу, мой долг помогать тем, кто нуждается в полном ее понимании. А. Л. 1 - 10 из 61 Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 | След. | Конец | Все 04.03.09 02:23 Даниил Р. Во-первых, конечности у него под одеялом. Во-вторых, ему бы вашу фантазию. Он бы, наверняка, нашел выход. Так что ждите, пока придет третье понимание. А. Л. 04.03.09 23:51 Макс Интересная загадка. Не могу сказать, что разгадал, но меня определенно привлекают две вещи: при рассматривании фото без очков выражен белый прямоугольник, перекрещенный черными диагоналями (этакий "андреевский флаг"). Ну и интересно, что одеяло будто бы накроет больного, снимок полон движения. 05.03.09 11:41 Марина Возможно здесь играют роль диагонали эмоций: больное тело лежит по диагонали спуска, тем самым усиливая его страдания, что в свою очередь вызывает еще большее сожаление, однако его голова лежит параллельно диагонали подъема, которую создает антенна телевизора, что указывает на стремление к выздоровлению и вызывает надежду А когда он спит, положив голову на подушку, какая диагональ вызывает надежду? А. Л. 11.03.09 09:56 Андрей Удалено. 13.03.09 19:56 Qwer Для начала уберем телевизор с антенной. Что получаем? Получаем "мы его теряем", т.е. персонаж фотографии, банально, "прямо сейчас", выпадет из фотогрфии. Возвращаем телевизор. Получаем противовес. Но вот достаточный ли? На лицо эффект "на кончиках пальцев над пропастью". Ну и свет - правый нижний темнее, а белый вроде и в большом количестве, но явно недостаточный для компенсации правого-темного. Т.е. опять тот же эффект "на краю". Что интересно, если затемнить телевизор, то фотография теряет элемент трагизма. Фото: http://www.picamatic.com/view/2800082_rak2/ Очень прошу, верните телевизор. И не держите пальцы над пропастью. И подумайте, прежде чем писать. А то я уже сам "на краю". А. Л. 13.03.09 21:12 Женя Удалено 18.03.09 13:11 Дмитрий Петрович Удалено 18.03.09 16:46 Анна Тональность телевизора и лица одинакова, отсюда возникает визуальная связь между этими объектами. Связь подкрепляется и направлением этих пятен - антеной телевизора к человеку, плечом человека к телевизору. Телевизор, антена, человек, плечо как бы "рисуют" овал, по которому блуждает взгляд зрителя и не может "выбраться". Отсюда - возникает ощущение как бы безысходности ситуации. Связь есть, вы правы. А вот овала никакого нет. А. Л. 20.03.09 03:35 кожухов дмитрий Телевизор расположен правильно относительно системы координат, вопреки заваленности пространства и человека на снимке. Это многократно усиливает "падение" или "съезжание" всего, что в кадре. Что правда, то правда. Вся надежда на телевизор. А. Л. 23.03.09 15:03 Дмитрий Петрович Удалено 1 - 10 из 61 Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 | След. | Конец | Все |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
2.Еще на стене глаза наблюдают за ним.
Немного субъективного восприятия: Я думаю что здесь телевизор играет важную смысловую роль. По лицу этого парня мы видим что у него не все так плохо. Он не один. Далее идет второе понимание что телевизор это лишь иллюзия жизни, и тогда становится совсем грустно.