Lapin book Открытые уроки  
Вступление
Книга 1
Книга 2
Статьи 1
Статьи 2
Открытые уроки
Уголок бильдредактора
А.И.Лапин
Урок двенадцатый

Загадка картины «Явление Христа народу»

Александр Иванов «Явление Христа народу»

Один из читателей (Крис Касперски) посоветовал мне рассмотреть зеркальный вариант знаменитой картины Александра Иванова.

Перед вами оригинал и зеркальная копия. Не кажется ли вам, что должно произойти что-то ужасное?

зеркальный вариант

Несколько слов о картине. Взят тот момент евангельского повествования, когда пророк Иоанн, совершая обряд крещения жителей Иудеи, видит Христа, идущего к нему. И возглашает народу: «…вот Агнец Божий, который берет на себя грехи мира». И все обращают взоры к идущему, все, каждый на свой лад потрясены и взволнованы: ведь иудейские пророки за много веков предрекали приход Мессии-Спасителя.

Наступила минута, в которую верили и не верили, надеялись и сомневались; надежда на избавление от зла и грядущее царство гармонии вспыхнула с новой силой. В толпе, собравшейся на берегу Иордана, Иванов изобразил разных людей: здесь богатые и бедные, юные и старые, невинные и грешные; и те, что сразу отозвались сердцем на появление искупителя, и те, что продолжают сомневаться; здесь будущие ученики Христа — апостолы и его будущие гонители.

Фигура Иоанна-Крестителя или Предтечи с крестом в руках — самая крупная в картине. Слева от него ученики, будущие апостолы. Еще левее — старик и мальчик, уже принявшие крещение.

В ногах у Иоанна обнаженный седой старик и его раб в серо-голубой одежде. Над ним два юноши: в темно-синем плаще и обнаженный (смотрящие). Рядом с ними две другие обнаженные фигуры — отец и сын. С холма спускаются странники, замыкают шествие два римских всадника. В толпе странников выделяются две фигуры: мужчина с длинными волосами в красноватом плаще и левый из двух всадников. Оба они обернулись и смотрят на Христа.


1 - 10 из 13
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец | Все 

09.07.07 16:42

Катерина

В зеркальном варианте картины Иванова, у меня создается ощущение, что Христос сейчас пройдет мимо людей, а не выйдет к ним.

11.07.07 00:23

Натали

На второй создается ощущение хаоса. Человек рассматривает картину слева-направо, таким образом мы приходим к фигуре Христа (через этих людей). И кроме того, как мне кажется, эта фигура выделяется, за счет того, что на нее направлены взгяды всадников, мужчины в красном плаще (плюс выделение пространством).Таким образом, пока мы идем к Христу, мы видим удивленные лица, у нас складывается история.
Во втором же варианте взгляды всадников направлены не на Христа, они просто вылетают за пространство картины.В итоге получается, что фигуры Ииуса не является главной, и нет того, ощущения, что на первой, именно явления прихода. И еще у меня создается ощущение, что он направляется к воде, чтобы принять крещение.


Читатели опять шутят
Пророк (расположенный слева) указывает на Христа, этот жест адресован двум нагим, нищим людям. Христос - он для всех, но прежде всего - для них, у кого нет вообще ничего.
В оригинале картины мы вначале видим его (могу ошибаться, но кажется, когда-то слышал, что это Иоанн) - ввиду "чтения" картины слева-направо. И потом, двигаясь правее, находим глаза двух бедняков, которым адресован этот жест.
В зеркальном же варианте мы сначала видим бедняков, они становятся главными, переводя взгляд на пророка, возникает ощущение, что он вознёс руки, чтобы их ударить палкой (при таком порядке расположения героев слева-направо теряется то, что пророк указывает на Христа).
В оригинале история выглядит так: Пророк указывает куда-то (куда он указывает? - на Христа) Но на кого он смотрит? - На бедняков.
В зеркальном отражении история выглядит так: бедняки смотрят на пророка, замахнувшегося на них палкой. В зеркальном варианте исчезает фигура Христа (то есть она есть, но она не подчинена сюжетным линиям взглядов в картине).
Д. Руденко


Мне кажется, что во втором варианте люди сейчас набросятся на Христа.
Андрей Калыгин


Первое и очень сильное впечатление от зеркального варианта - люди в ужасе отступают от Христа, стремятся скрыться. Правда страшно.
Николай


В зеркальном варианте ощущение, что фигурка Христа преследует людей , и они совсем тому не рады.
Наталия


Кажется, изменения в восприятии картины связаны с различиями в восприятии левой и правой половин изображения. В оригинале Христос находится в правой части, происходящее в которой "имеет особое значение для зрителя", сам же зритель отождествляет себя с левой половиной, он как бы находится в ней - вместе с этими людьми. Потому Христос является и ему.
В зеркальном варианте зритель отождествляет себя с Христом. Он - вне этой толпы и, к тому же, его уже заметили. Ощущение опасности, которое возникает в этом случае, легко почувствовать и в реальности. Стоит только выйти на улицу и направиться к толпе незнакомых сплоченных вместе людей.
Дмитрий Зайцев


Не хочется что-то особенно мудрствовать. Но на мой взгляд, в оригинале, центр внимания находится на фигуре Христа, а Иоанн указывает на него правой рукой (именно подчеркивается то, что он указывает рукой), а крест (посох) - держит в левой руке.
В тоже время, в зеркальной картине, фигура Иоанна уже является центральной, и крест (посох) он держит уже в правой руке, и поднял его в направлении Христа, то есть, посох уже играет роль оружия. Тем самым, фигура уже выражает агрессию. Получается, что при зеркальном отражении картины, так же зеркально меняется смысл с "Встречайте Спасителя" на "Идите и убейте".
Павел


 

В зеркальном варианте ужасным может быть, то, что значение Христа в композиции меняется, и создаётся впечатление, что вся эта орава во главе с Иоаном на него нападет.
Олег



13.07.07 14:36

Илья

Направление в сторону правого верхнего угла — это самый «позитивный» угол направления движения в двумерном пространстве. В этом углу находится спускающийся к пророку Христос. В противоположной стороне располагается, соответственно, самый «негативный» угол. Стремление в левый верхний угол может рассматриваться как движение наверх, но «не туда», а в правый нижний — как стремление «вперед к провалу» Именно туда направляется Христос при во втором варианте картины. Объект, расположенный в середине, как правило спокоен и поддерживает симметричность композиции. Поэтому при зеркальном отражении картины эмоциональное воздействие меняется на противоположное.

Вы уверены, что смысл картины Иванова, на которой Христос определенно направляется а правый нижний угол -- это "вперед к провалу"? Но тогда зеркальный вариант гораздо лучше, он никуда , слава богу,не провалится.
Человек, который поднимается по лестнице слева направо на виселицу -- это положительное направление? А мать, спускающаяся по ступенькам из родильного дома с ребенком на руках (слева направо вниз)-- это что, тоже "провал"?
Выбросьте из головы всю эту псевдо-семиотическую ерунду. К счастью, изобразительное искусство не подчиняется этим вашим "правилам" дорожного движения.
Доверяйте своим ощущениям, а не интернетовским мудрецам.  Тщательно мойте голову после Интернета.
А.Л.

28.07.07 00:03

Мария

В оригинале картины взгляд скользит по часовой стрелке, постоянно возвращаясь к Христу, и кажется, что Христос идет навстречу. А в зеркальном отражении взгляд движется навстречу Христу, кажется, что он уходит, а попадая в правый угол картины, взгляд ,скорее, стремится выйти за ее пределы, а не вернуться обратно.

Откуда вы взяли, что взгляд идет по часовой стрелке, обнаружили в картине круг? Но, если захотеть, в ней можно найти любые фигуры. Движение глаза определяется не этим, он перескакивает от одного цветового пятна к другому, связанному с первым.
Пусть в зеркальном варианте глаз движется навстречу Христу. Почему же он "уходит"? Почему глаз "выходит "из картины, разве старик и мальчик в правой ее части не отправляют глаз обратно?
А. Л.

28.08.07 20:03

Алексей Черкаев

В исходном варианте Христос идет по той диагонали, которую глаз воспринимает как движение вниз и вправо (из левого верхнего угла в правый нижний). В зеркальном варианте - диагональ левый низ - правый верх, движение по которой воспринимается как уходящее наверх и вправо.
Таким образом, в исходной картине Иисус приближается к людям, а в зеркальной - стоит или даже отдаляется.

Я все же полагаю, что Христос идет не из левого верхнего угла в правый нижний, или же, упаси боже, из левого низа в правый верх, а всего-навсего из глубины картины к людям на переднем плане.
А.Л.

21.09.07 16:52

Наташа

В оригинале картины Христос движется к реке, к людям, к тем, кто принимает крещение. В зеркальном же отражении он проходит мимо, а это уже совсем другая история...

04.10.07 17:36

Виктор

Почему-то в зеркальном варианте фигура Иоанна не кажется центральной. Вообще его жест руками (в оригинале) как бы делит картину на 2 части, и фигура Христа в центре пространства, выделенного кривой, проходящей через руки Иоанна. Все фигуры вне этой дуги, за спиной Иоанна, выглядят второстепенными, они одеты темнее и фон тоже темнее. Почему-то в зеркальном варианте пространство кажется закрытым деревом справа, жест Иоанна не так явно виден. Самые светлые и яркие пятна образуют дугу, поднимающуюся вправо-вверх в оригинале, и спускающуюся слева-сверху в зеркальном отражении. Может, у левшей другие ассоциации, но у меня именно так - был подъем, стал спуск.

13.10.07 03:28

Сергей

В обеих картинах взгляд постоянно мечется между отдельными людьми и группами людей в толпе и Иисусом. И это метание построено на направлении взглядов, на жестах и перекличке цветов и тональностей. На оригинальной картине Александр Иванов передал ожидание прихода Иисуса. Здесь и надежда на избавление, и радость, и удивление, и неверие. На копии я вижу смертельный страх охвативший каждого. Здесь и стремление убежать, и горе, и тоже удивление, и неверие, и даже смирение перед страшной участью.

28.10.07 17:49

Андрей

Глядя на оригинал, создается впечатление, что Иисус должен пройти вдоль дуги из выстроившихся людей и попасть прямо к Иоанну. В зеркально отображенном варианте - эта линия как бы пропадает и кажется, что Иисус вот-вот угодит к римлянам, или вовсе пройдет мимо.

02.11.07 00:44

Антон

В оригинале, при внимательном рассмотрении, картины Иванова возникает ощущение, что Христос парит над землей и медленно двигается из глубины картины к нам (зрителям). Полагаю, что причины таких ощущений следующие: 1) Незначительная восходящая диагональ, приводящая взгляд зрителя к Христу 2) Указующий на Христа жест Иоанна-Крестителя 3) Темная тональность одежды Христа 4) Существующая (заложенная автором) последовательность прочтения зрителем изображения 5) Возможно, какую-то роль, играет тонально-темное пятно между фигурой Иоанна-Крестителя и обнаженным мужчиной, стоящим спиной.
В зеркально отображенном варианте Христос стоит на земле и как бы двигается назад в глубину изобразительной плоскости. Причины таких ощущений следующие: 1) В изображении возникает нисходящая диагональ, ей вторит нисходящая линия, образуемая толпой людей слева 2) Нарушается продуманная автором последовательность прочтения зрителем изображения, например, сперва мы обращаем свой взгляд на полуобнаженного отца с сыном (на переднем плане) с вниманием (удивлением) смотрящего на Иоанна–Крестителя, а лишь потом наш взгляд приходит к самому Иоанну-Крестителю и т.д. Безусловно, картина таит в себе множество загадок.

1 - 10 из 13
Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец | Все 

Вступление
Урок первый
Урок второй
Урок третий
Урок четвертый
Урок пятый
Урок шестой
Урок седьмой
Урок восьмой
Урок девятый
Урок десятый
Урок одиннадцатый
Урок двенадцатый
Урок тринадцатый
Урок четырнадцатый
© Александр Лапин, тексты.