Открытые уроки | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Урок двенадцатый Загадка картины «Явление Христа народу» Александр Иванов «Явление Христа народу» Один из читателей (Крис Касперски) посоветовал мне рассмотреть зеркальный вариант знаменитой картины Александра Иванова. Перед вами оригинал и зеркальная копия. Не кажется ли вам, что должно произойти что-то ужасное? зеркальный вариант Несколько слов о картине. Взят тот момент евангельского повествования, когда пророк Иоанн, совершая обряд крещения жителей Иудеи, видит Христа, идущего к нему. И возглашает народу: «…вот Агнец Божий, который берет на себя грехи мира». И все обращают взоры к идущему, все, каждый на свой лад потрясены и взволнованы: ведь иудейские пророки за много веков предрекали приход Мессии-Спасителя. Наступила минута, в которую верили и не верили, надеялись и сомневались; надежда на избавление от зла и грядущее царство гармонии вспыхнула с новой силой. В толпе, собравшейся на берегу Иордана, Иванов изобразил разных людей: здесь богатые и бедные, юные и старые, невинные и грешные; и те, что сразу отозвались сердцем на появление искупителя, и те, что продолжают сомневаться; здесь будущие ученики Христа — апостолы и его будущие гонители. Фигура Иоанна-Крестителя или Предтечи с крестом в руках — самая крупная в картине. Слева от него ученики, будущие апостолы. Еще левее — старик и мальчик, уже принявшие крещение. В ногах у Иоанна обнаженный седой старик и его раб в серо-голубой одежде. Над ним два юноши: в темно-синем плаще и обнаженный (смотрящие). Рядом с ними две другие обнаженные фигуры — отец и сын. С холма спускаются странники, замыкают шествие два римских всадника. В толпе странников выделяются две фигуры: мужчина с длинными волосами в красноватом плаще и левый из двух всадников. Оба они обернулись и смотрят на Христа. 1 - 10 из 13 Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец | Все 09.07.07 16:42 Катерина В зеркальном варианте картины Иванова, у меня создается ощущение, что Христос сейчас пройдет мимо людей, а не выйдет к ним. 11.07.07 00:23 Натали На второй создается ощущение хаоса. Человек рассматривает картину слева-направо, таким образом мы приходим к фигуре Христа (через этих людей). И кроме того, как мне кажется, эта фигура выделяется, за счет того, что на нее направлены взгяды всадников, мужчины в красном плаще (плюс выделение пространством).Таким образом, пока мы идем к Христу, мы видим удивленные лица, у нас складывается история. Во втором же варианте взгляды всадников направлены не на Христа, они просто вылетают за пространство картины.В итоге получается, что фигуры Ииуса не является главной, и нет того, ощущения, что на первой, именно явления прихода. И еще у меня создается ощущение, что он направляется к воде, чтобы принять крещение. Читатели опять шутят
Мне кажется, что во втором варианте люди сейчас набросятся на Христа.
Первое и очень сильное впечатление от зеркального варианта - люди в ужасе отступают от Христа, стремятся скрыться. Правда страшно.
В зеркальном варианте ощущение, что фигурка Христа преследует людей , и они совсем тому не рады.
Кажется, изменения в восприятии картины связаны с различиями в восприятии левой и правой половин изображения. В оригинале Христос находится в правой части, происходящее в которой "имеет особое значение для зрителя", сам же зритель отождествляет себя с левой половиной, он как бы находится в ней - вместе с этими людьми. Потому Христос является и ему.
Не хочется что-то особенно мудрствовать. Но на мой взгляд, в оригинале, центр внимания находится на фигуре Христа, а Иоанн указывает на него правой рукой (именно подчеркивается то, что он указывает рукой), а крест (посох) - держит в левой руке.
В зеркальном варианте ужасным может быть, то, что значение Христа в композиции меняется, и создаётся впечатление, что вся эта орава во главе с Иоаном на него нападет. 13.07.07 14:36 Илья Направление в сторону правого верхнего угла — это самый «позитивный» угол направления движения в двумерном пространстве. В этом углу находится спускающийся к пророку Христос. В противоположной стороне располагается, соответственно, самый «негативный» угол. Стремление в левый верхний угол может рассматриваться как движение наверх, но «не туда», а в правый нижний — как стремление «вперед к провалу» Именно туда направляется Христос при во втором варианте картины. Объект, расположенный в середине, как правило спокоен и поддерживает симметричность композиции. Поэтому при зеркальном отражении картины эмоциональное воздействие меняется на противоположное. Вы уверены, что смысл картины Иванова, на которой Христос определенно направляется а правый нижний угол -- это "вперед к провалу"? Но тогда зеркальный вариант гораздо лучше, он никуда , слава богу,не провалится. Человек, который поднимается по лестнице слева направо на виселицу -- это положительное направление? А мать, спускающаяся по ступенькам из родильного дома с ребенком на руках (слева направо вниз)-- это что, тоже "провал"? Выбросьте из головы всю эту псевдо-семиотическую ерунду. К счастью, изобразительное искусство не подчиняется этим вашим "правилам" дорожного движения. Доверяйте своим ощущениям, а не интернетовским мудрецам. Тщательно мойте голову после Интернета. А.Л. 28.07.07 00:03 Мария В оригинале картины взгляд скользит по часовой стрелке, постоянно возвращаясь к Христу, и кажется, что Христос идет навстречу.
А в зеркальном отражении взгляд движется навстречу Христу, кажется, что он уходит, а попадая в правый угол картины, взгляд ,скорее, стремится выйти за ее пределы, а не вернуться обратно. Откуда вы взяли, что взгляд идет по часовой стрелке, обнаружили в картине круг? Но, если захотеть, в ней можно найти любые фигуры. Движение глаза определяется не этим, он перескакивает от одного цветового пятна к другому, связанному с первым. Пусть в зеркальном варианте глаз движется навстречу Христу. Почему же он "уходит"? Почему глаз "выходит "из картины, разве старик и мальчик в правой ее части не отправляют глаз обратно? А. Л. 28.08.07 20:03 Алексей Черкаев В исходном варианте Христос идет по той диагонали, которую глаз воспринимает как движение вниз и вправо (из левого верхнего угла в правый нижний). В зеркальном варианте - диагональ левый низ - правый верх, движение по которой воспринимается как уходящее наверх и вправо. Таким образом, в исходной картине Иисус приближается к людям, а в зеркальной - стоит или даже отдаляется. Я все же полагаю, что Христос идет не из левого верхнего угла в правый нижний, или же, упаси боже, из левого низа в правый верх, а всего-навсего из глубины картины к людям на переднем плане. А.Л. 21.09.07 16:52 Наташа В оригинале картины Христос движется к реке, к людям, к тем, кто принимает крещение. В зеркальном же отражении он проходит мимо, а это уже совсем другая история... 04.10.07 17:36 Виктор Почему-то в зеркальном варианте фигура Иоанна не кажется центральной. Вообще его жест руками (в оригинале) как бы делит картину на 2 части, и фигура Христа в центре пространства, выделенного кривой, проходящей через руки Иоанна. Все фигуры вне этой дуги, за спиной Иоанна, выглядят второстепенными, они одеты темнее и фон тоже темнее.
Почему-то в зеркальном варианте пространство кажется закрытым деревом справа, жест Иоанна не так явно виден.
Самые светлые и яркие пятна образуют дугу, поднимающуюся вправо-вверх в оригинале, и спускающуюся слева-сверху в зеркальном отражении. Может, у левшей другие ассоциации, но у меня именно так - был подъем, стал спуск. 13.10.07 03:28 Сергей В обеих картинах взгляд постоянно мечется между отдельными людьми и группами людей в толпе и Иисусом. И это метание построено на направлении взглядов, на жестах и перекличке цветов и тональностей.
На оригинальной картине Александр Иванов передал ожидание прихода Иисуса. Здесь и надежда на избавление, и радость, и удивление, и неверие.
На копии я вижу смертельный страх охвативший каждого. Здесь и стремление убежать, и горе, и тоже удивление, и неверие, и даже смирение перед страшной участью. 28.10.07 17:49 Андрей Глядя на оригинал, создается впечатление, что Иисус должен пройти вдоль дуги из выстроившихся людей и попасть прямо к Иоанну. В зеркально отображенном варианте - эта линия как бы пропадает и кажется, что Иисус вот-вот угодит к римлянам, или вовсе пройдет мимо. 02.11.07 00:44 Антон В оригинале, при внимательном рассмотрении, картины Иванова возникает ощущение, что Христос парит над землей и медленно двигается из глубины картины к нам (зрителям). Полагаю, что причины таких ощущений следующие:
1) Незначительная восходящая диагональ, приводящая взгляд зрителя к Христу
2) Указующий на Христа жест Иоанна-Крестителя
3) Темная тональность одежды Христа
4) Существующая (заложенная автором) последовательность прочтения зрителем изображения
5) Возможно, какую-то роль, играет тонально-темное пятно между фигурой Иоанна-Крестителя и обнаженным мужчиной, стоящим спиной. В зеркально отображенном варианте Христос стоит на земле и как бы двигается назад в глубину изобразительной плоскости. Причины таких ощущений следующие: 1) В изображении возникает нисходящая диагональ, ей вторит нисходящая линия, образуемая толпой людей слева 2) Нарушается продуманная автором последовательность прочтения зрителем изображения, например, сперва мы обращаем свой взгляд на полуобнаженного отца с сыном (на переднем плане) с вниманием (удивлением) смотрящего на Иоанна–Крестителя, а лишь потом наш взгляд приходит к самому Иоанну-Крестителю и т.д. Безусловно, картина таит в себе множество загадок. 1 - 10 из 13 Начало | Пред. | 1 2 | След. | Конец | Все |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|